Современные школьные учебники

vi-arr
offline
фигли смешного? одна из ипостасей естесственного отбора.
т.е. расслабишься, не будешь мониторить учебники - замучишься потом "плоды" выковыривать из благодатной юной психики...
странно, что родители за такое в суд не подают... у нас можно заказать экспертизу фразы на предмет оскорбления чувств верующих - это да... а вот на кол посадить диверсанта понапхавшего такого?....
даааа... время внимательных пришло
т.е. расслабишься, не будешь мониторить учебники - замучишься потом "плоды" выковыривать из благодатной юной психики...
странно, что родители за такое в суд не подают... у нас можно заказать экспертизу фразы на предмет оскорбления чувств верующих - это да... а вот на кол посадить диверсанта понапхавшего такого?....
даааа... время внимательных пришло

Просто_Лёшка
offline
(vi-arr @ 20.04.2015 - время: 01:51)
ага... вы попробуйте... рехнешься - а не добьешься ничего...
чтобы подобная констатация не выглядела банальщиной - вы попробуйте хотя бы определить, кто надлежащим ответчиком будет являться в подобной ситуации...
а придя к выводу что таковых будет хренова куча - вы попробуйте распределить их компетенцию (заранее вам неизвестную), чтобы не бить не по тому, кто того заслуживал бы...
а распределив - вы попробуйте доказать, что действия именно его привели к конкретным (каким?) негативным последствиям
чем эти последствия доказуемы? бремя доказывания на вас как на истце притом.
не - квалифицированный юрист сможет, ессно.
вопрос - во сколько это вам обойдется ради только чувства обиды за ребятенков?
да ну о чем там говорить - не заточена (пока) наша судебная система под это.
это, кстати, само по себе не обязательно плохо - благодаря тому многие другие задачи решаются.
но уж так оно есть.
странно, что родители за такое в суд не подают... у нас можно заказать экспертизу фразы на предмет оскорбления чувств верующих - это да... а вот на кол посадить диверсанта понапхавшего такого?....
ага... вы попробуйте... рехнешься - а не добьешься ничего...
чтобы подобная констатация не выглядела банальщиной - вы попробуйте хотя бы определить, кто надлежащим ответчиком будет являться в подобной ситуации...
а придя к выводу что таковых будет хренова куча - вы попробуйте распределить их компетенцию (заранее вам неизвестную), чтобы не бить не по тому, кто того заслуживал бы...
а распределив - вы попробуйте доказать, что действия именно его привели к конкретным (каким?) негативным последствиям
чем эти последствия доказуемы? бремя доказывания на вас как на истце притом.
не - квалифицированный юрист сможет, ессно.
вопрос - во сколько это вам обойдется ради только чувства обиды за ребятенков?
да ну о чем там говорить - не заточена (пока) наша судебная система под это.
это, кстати, само по себе не обязательно плохо - благодаря тому многие другие задачи решаются.
но уж так оно есть.